雀巢联合利华被指向儿童推销不健康食物(图)

　　澳大利亚“肥壮方针联盟”（OPC）近来发布最新陈述，列数食物制作企业“三宗罪”。

　　这份名为“中止文字游戏”的陈述集中反映了食物和广告职业运用“狡计”导致儿童被废物食物广告“狂轰滥炸”。全球闻名公司雀巢和联合利华被当成“典型事例”被列出。OPC媒体和传达参谋克莱恩承受记者采访时标明，公司应该中止运用一些“技巧”去操作儿童对不健康食物的偏心。

　　OPC标明，最新陈述曝光发表的整个职业体系的状况，比该安排2012年进行初次查询时乃至变得愈加糟糕。首战之地的问题便是关于“更为健康食物”的愈加广泛的界说。在这一界说下很多在政府饮食攻略下被以为不健康的食物也被当成了“更为健康的饮食挑选”。这也就意味着这些产品向儿童进行市场营销是恰当的。

　　典型的比如就包含联合利华旗下冰激凌企业“Streets”（在华称为“和路雪”)的百乐宝（Paddle Pops）运用具有推广性的形象，包含百乐宝狮子等，来进行广告宣传。这一产品被定位为“愈加健康的饮食挑选”，并称之为“新鲜的滋味”。

　　在联合利华的公司行动计划中，假如产品被以为是“更为健康的饮食挑选”就意味着对儿童进行市场营销是适宜的。这一规模相同被归入“绿色”的队伍，这些产品每份含有少于72卡路里热量，少于100毫克钠，可是对糖分含量是没有上限的。

　　其次，便是关于“首要面向儿童”的广告的单薄解说。这一解说导致了在更广泛的技能规模内，例如经过动画、卡通和童话故事等图画，一些儿童也会被广告列入潜在消费圈。而这些在不健康食物的市场营销中是不被答应的。

　　第三是现有的投诉体系缺少透明性、责固执和易挨近性，导致广告在被制止前不断向儿童播映。

　　OPC履行司理简马丁标明，现有关于食物市场营销的“自我调节机制”，意味着食物和广告职业能够自由地去制作、损坏，乃至重写他们以为适宜的规矩。

　　“现在每四个澳大利亚儿童中就有一个超重或许面对肥壮问题，咱们不应该将咱们的健康放在食物和广告职业的手中，他们的首要意图是为了出售食物和饮料，而并不是为了改进下一代的健康。”她说道。

　　她进一步指出，越来越多的牢靠依据标明，强壮影响力的食物广告能对儿童的饮食产生影响，约有40%的澳大利亚学龄儿童吃的是不健康食物。“咱们不能答应这种文字游戏再继续下去了！”她说。

　　关于陈述中说到的雀巢产品广告的问题，雀巢企业发言人曼迪斯承受记者采访时标明，自从2008年开端雀巢现已有了儿童“营销传达”的方针。这一方针制止向6岁以下的儿童进行市场营销。而关于6岁到12岁的儿童，公司的方针是“约束”咱们养分型产品的市场营销。这些产品是契合雀巢养分根底规范的。根据上述这些方针，雀巢澳大利亚并未将糖块类产品向年龄在12岁以下的儿童市场推广。曼迪斯标明，此次陈述中说到的“旺卡巧克力”系列现已不在澳大利亚进行出售，并且也不在我国出售。

　　联合利华的发言人卡尔向记者标明，Streets冰激凌和联合利华致力于保证一切的儿童冰激凌均是养分的食物，其卡路里含量不超越110卡路里。联合利华也向儿童负责任地进行广告宣传。公司严厉对待儿童广告，使其契合一切的相关法令和规则规范。

　　克莱恩：含糖的谷物产品和其他食物在“澳大利亚饮食攻略”中被以为是“不健康的”，可是在单薄的食物工业规则下却总是向儿童进行广告宣传。

　　克莱恩：儿童饮食中由很多的不健康食物构成，这些食物都是高脂肪、高盐和高热量。食用这些不健康食物的儿童份额乃至超越40%，这也便是这些广告宣传有效性的另一大验证。

　　克莱恩：不健康的食物广告影响儿童“想吃什么”和“要吃什么”的主意。这些广告发明了儿童消吃力（儿童吵着父母亲购买东西的才能），也一起削弱了家长、校园和社区鼓舞健康饮食习惯的尽力。为了维护下一代免受废物食物的促销影响，咱们在广告的数量上应该有愈加严厉的约束，中止不健康产品向儿童进行市场营销，中止运用一些“技巧”去操作儿童对不健康食物的偏心。（法制晚报）