米莱在达沃斯论坛上的“疯子式”讲演震动全国际

  2024年达沃斯论坛，新中选的阿根廷总统米莱的讲演，震动了全国际，风头盖过泽连斯基，成了论坛上的明星人物。

  看了米莱的讲演，通篇用通俗易懂的大白话，浅显易懂地阐释了商场与政府、私有制与社会财富发明、自在主义与团体主义的本质区别等问题，可以称之为一篇自在主义的宣言书。

  年仅53岁的米莱，是个自在主义的经济学家，曾当过摇滚乐团的主唱和足球守门员，由于亲身经历阿根廷可怕的通货膨胀，才立志当经济学家，信仰的是奥地利经济学派，其经济建议归于经济自在主义和财务保守主义，建议小政府，而政府应只担任正义和安全之责。

  米莱在讲演中这样说：“以所谓的商场失灵为托言，引进监管，只会形成价格体系的歪曲，阻止经济核算，然后阻止储蓄、出资和增加。

  议论商场失灵是一种对立，不存在商场失灵，假如买卖是自愿的，那么商场失灵的仅有状况便是强行，而仅有可以施行强制的便是国家。面临国家干涉有害的理论证明和国家干涉失利的经历依据，团体主义者提出的解决方案不是更大的自在，而是更大的监管。更严厉的监管会形成螺旋式下降，直到咱们都变得赤贫，而咱们一切人的日子都依赖于坐在奢华办公室某个当地的官僚。”

  根据这样的理念，米莱提出了三个被描绘为“惊世骇俗”的治国方案：一是大幅缩小政府规划，放权给当地和商场，将21个政府部分削减到8个，只留下外交部、国防部、经济部等必不可少的部分。二是要废弃阿根廷钱银比索，改用美元，而且把国家中央银行封闭。三是阿根廷全面自在化、私有化，原有的国企悉数由私家公司办理，包含铁路、公路、校园和医院等。

  这样的方针一提出，立刻被以为便是1991年苏联倒台、俄罗斯所运用的“休克疗法”急进方针。

  关于“体制变革”终究应“急进”或“渐进”，早已有过争论，而苏联的“休克疗法”和我国的“放权让利”被以为是这两种方法的典例。米莱好像也观察到，由他的“咱们不需求在‘冲击’和‘渐进主义’之间的争辩—由于经历标明，一切‘渐进主义’都以失利告终。”说词可知一斑。米莱在第一次正式讲演中，就誓词掩埋他所描绘的“数十年的失利、内讧和毫无含义的争端。”他在竞选时，就一再强调“有必要完全作翻天覆地的变革，朝向小而有能的小政府”，转向商场经济、自在经济、由价格机能来引导，变革一定要付出价值，但“长痛不如短痛”，彻完全底的挖掉病根才是正办。

  米莱以为：“由于自在企业资本主义，国际现在正处于最好的时间，在全人类或人类历史上从未有过比今日愈加昌盛的时期。当今国际比人类历史上任何时期都更自在、愈加殷实、愈加平和、愈加昌盛。对那些尊重经济自在和个人财产权的国家来说特别如此。

  资本家、成功的企业家是社会的捐助者，他绝不会侵吞别人的财富，而是为一切人的遍及福祉做出奉献。一个成功的企业家便是一个英豪。假如你挣钱，那是由于你以最优惠的价格供给了更好的产品，然后为全体福祉做出了奉献。”

  米莱关于资本家、企业家的观念，关于全力支撑民营经济发展的我国，肯定有重要的学习含义。

  米莱对自在主义的观念是震撼性的，他以为，“自在主义是在各不相犯准则的基础上，无限制地尊重别人的生命方案，保卫生命权、自在权和财产权。其根本准则是：私有财产、不受国家干涉的商场、自在竞争、劳作分工和社会协作。”“经济自在、有限政府和对私有财产无限制的尊重是经济稳步的增加的根本要素。”

  当然，关于米莱的观念，也有许多对立声响，联合国贸发会秘书长丽贝卡·格林斯潘就以为，阿根廷的方针无法参阅，“一个国家需求一个高效的公共部分和一个活泼的私营部分，由于有些工作是私营部分做不到的。”

  墨西哥总统洛佩斯则说，米莱所做的，让人想起墨西哥当年的全面私有化。但墨西哥一度堕入更糟糕的地步，用洛佩斯的话说，“让国家消失，让国家被稀释，咱们将脱离商场，咱们已遭受了这种苦楚。”

  委内瑞拉总统马杜罗也不由得痛批，米莱外表看是自在主义者，但其实他是麦卡锡主义者，乃至介于纳粹主义和麦卡锡主义之间，“阿根廷公民有必要为米莱在达沃斯犯下的过错，感到哀痛、惭愧和愤恨，这是一种羞耻”。

  现在米莱渐渐的开端施行他的“极点休克疗法”，使命困难但只许成功、毫无退路。从各方的报导，显现米莱对阿根廷的现状及变革之道十分了解，也很坦白地向选民们清晰说有必要忍耐一段期间的苦日子，而那些支撑他的选民也坚决表明，他们愿意为米莱看似急进的主意买单，究竟米莱是他们仅存的最终希望。

  俗话说：置于死地而后生；生命是会自行找寻出路的。诚心希望米莱一往无前、义无反顾，才智的完结斩草除根使命，返本归真奋力在正确的传统路迈开大步，提前让阿根廷回复平和昌盛，让阿根廷公民破涕为笑！

  毫无疑问，米莱的施政纲领和行动是人类社会的一次重要实验，假如成功，许多西方经济学理论都将被推翻。